作者：胡钧
年，香港回归。这一年，美国民主基金会（NED）总裁卡尔·格什曼在华盛顿向一个英文名为马丁·李的香港律师颁发了“民主奖”。格什曼说：“马丁对香港而言，正如达赖对西藏一样。”
马丁·李就是如今祸乱香港的政客李柱铭。格什曼将他与达赖相提并论，倒是准确把握了两人共同的“独”性。而格什曼执掌的NED，正是“港独”“藏独”“ ”乃至全球各种“民主”骚乱的幕后推手。
李柱铭
替中情局干涉他国内政
年，时任美国总统里根发表了《威斯敏斯特演讲》，提出了世界范围内“民主在衰退”。这是美国共和、民主两党共同酝酿成立一个“推广民主”的基金会之始。
次年，时任中央情报局局长凯西给里根的顾问梅斯写了封信，提出这个基金会要代替中情局承担一些特殊任务，以确保外国选举能选出美国中意的政客。他还提到：“在组建这样一个机构时，我们（中情局）显然不要冲在前面，也不要显露出我们在推动这件事。”
当年年底，建立NED的法案递交到美国国会。一些议员认为必须在基金会和中情局之间建立一道“防火墙”，要求法案中规定中情局现职和退休人员不得进入基金会。
就在法案即将投票时，一位中情局官员拜访了主要提案人之一、民主党众议员法赛尔。他带来了凯西的意思：“禁止中情局人员参与”的相关文字必须删除。同时凯西还提议，让美国驻联合国人权委员会代表格什曼来负责这个基金会。法赛尔都同意了。
卡尔·格什曼
NED在年获得美国国会授权成立，是美国 的由纳税人出钱、又打着“私人运营”旗号的非营利组织。年，41岁的格什曼成为这家“公私合营”基金会总裁。他毕业于耶鲁大学，年轻时参加过民权运动，还是美国社会党的活跃分子。这个党后来分裂，他成为其右翼的 ，是所谓的“新保守派”。
冷战高峰期“出道”的格什曼，当时满脑子“战胜苏联”的念头。掌控NED多年后，他于去年6月在美众议院演讲，对自己的“成就”夸耀了一番：NED每年向四大机构提供资金，包括民主党的全国民主研究所、共和党的国际共和研究所、美国商会的国际私人企业中心、劳联—产联的国际劳工团结美国中心。
同时，NED也为全球的“民权团体、独立媒体和其他非政府组织”每年供款多笔，其支持的运动都被纳入所谓“世界民主运动”网络中。这些机构和组织也从事一些正当活动，但往往在外国进行选举或者发生社会变化的关键时刻赤膊上阵，成为美国谋取其利益的工具。
格什曼直言不讳：“冷战已经结束超过四分之一个世纪，但今日美国面对的敌人，至少像年NED成立时的苏联一样危险。”而他口中的“主要危险”尤其来自“中国、俄罗斯和伊朗”。可以看出，格什曼的冷战思维几十年来一点没变。
NED
被普京赶出俄罗斯
曾经有西方记者问格什曼，他每年花巨款在全世界搞的“民主”到底是什么？格什曼说，民主不仅意味着“自由的选举”，还意味着“独立的媒体、去中心化的权力和有效的地方政府”。这套说辞实质说的是：只要不符合美国口味，即便外国的民选官员也可以被认定为“不民主”。
格什曼就是这样看俄罗斯的。苏共解散了，苏联解体了，西方式的选举制度建立了，但格什曼说俄罗斯还是“不民主”。他说，“俄罗斯从来没有坚实的民主传统”，而俄总统普京是“独裁者”。
年，以报道车臣战争出名的俄记者波利特科夫斯卡娅被暗杀，普京表示这是“极为恶劣的犯罪行为”，要求查清真相。俄方不久就抓捕了凶犯。
但10年以后，格什曼在《华盛顿邮报》专栏文章中，仍说她的死是“观察独裁者普京的窗户”，并说波利特科夫斯卡娅“看到了普京的危险，但她和俄罗斯的其他自由派不够强大，无法阻止。美国有力量阻止这种危险，关键是我们有没有意愿”。这无疑是在毫无根据地指责普京要为她的死，甚至为所有的“自由派人士之死”负责，并直截了当地鼓动推翻普京。
波利特科夫斯卡娅
要在莫斯科搞“政权更替”并不容易。普京有雄厚的选民基础，也对西方介入俄国内政治、干预选举的行动高度警惕。年底，格什曼高调批评俄议会通过的《外国代理人登记法》，称这会“限制人权和公民社会组织从外国接受资助的能力”。俄政府确实在这样做，但这与美国政府所做的并无不同，其《外国代理人登记法》几乎就是美国同类法律的拷贝。
在美国支持下，年爆发的一场政治动荡，把乌克兰合法当选的“亲俄”总统亚努科维奇赶下了台，并引发了乌东的武装冲突。
此前，NED为反亚努科维奇的政治力量提供了大量资金。格什曼本人亲自上阵，在《华盛顿邮报》发表专栏文章称乌克兰是“大奖”，表示将其拉入西方阵营有助于最终搞垮普京。
他写道：“乌克兰选择加入欧盟将加速以普京为代表的俄罗斯帝国主义的终结。俄罗斯人也面临抉择，普京或许会发现自己不管是在近邻还是在俄罗斯国内都站在输掉的一边。”
也许正是这种赤裸裸的颠覆言行惹恼了俄罗斯。年，俄检察机构宣布NED为不受欢迎组织，禁止其在俄境内活动。格什曼恼羞成怒地说：“这是 的证据，说明普京政权的正当性面临越来越严重的危机。”但他没说明白为什么美国能干的事，俄罗斯干了就是“不民主”。
曾有记者问格什曼，俄罗斯打击恐怖主义势力的行动对民主是好事还是坏事。他说：“对俄罗斯来说，所有的车臣人都是恐怖分子。”这种“神逻辑”，鲜活反映了格什曼的“霸道民主观”。
在拉美兴风作浪
格什曼最
转载请注明：http://www.aoshaliwen.com/zlly/23320.html
