01
以民法典建立“法权共同体”
——兼论民法典中的“自由”
亓同惠
内容摘要：在社会主义中国，民法典的编纂具有重要的作用和意义。以实证化寻求确定性的民法典，成为市民社会在政治国家中维持并发展自由的中介。民法典承载的自由为政治国家的存续合法性提供基础，为建立法权共同体提供支撑。
关键词：民法典；法权共同体；自由
作者简介：亓同惠，西南政法大学行政法学院副教授，西南政法大学人权教育与研究中心博士后研究人员。
02
“民法典时刻”的自然法
——从《法国民法典》编纂看自然法话语的使用与变迁
朱明哲
内容摘要：《法国民法典》的编纂过程不仅具有民法学上的意义，同时也是一个法哲学更新的过程。《民法典》起草中出现的各个草案、对各草案的讨论以及其后的学说发展都表明，通过运用自然法的话语，19世纪的法哲学表现出了和启蒙时代法哲学截然不同的特点。在形式上，关于自然法的讨论实际上让民法既成了一个独立于其他法律渊源的体系，也让成文法成为各种法律渊源中最为重要者。但是学说仍然借残留在《民法典》中的自然法滥觞，以法律解释之名创制规范。实质上，民法学家对自然法的讨论让新政权的民法就其内核而言更像是传统秩序的延续。这种“告别革命”的现象在家庭法方面表现得尤为明显。
关键词：自然法；民法典；法国大革命；婚姻财产制；离婚
作者简介：朱明哲，中国政法大学比较法学研究院讲师，巴黎政治学院博士。
03
私法教学改革与未来的民法典编纂
[智利］阿尔瓦雷斯著姚远译
内容摘要：现行私法教学有三大疏漏，即想当然、零散、不完备。理应把法律视为社会事实的结果，运用观察法学习法律史、实定法以及比较民事立法这三门基础课程。未来的法典编纂应该根据某些根本原则形成一套编纂机制，既允许私法为适应（而不是反抗或屏蔽）社会变迁而作出调整，同时又为法律制度赋予《拿破仑法典》时代的那种稳固性。我们所倡导的根本原则和指导理念，不是源自或多或少有着形而上学性质的理论和思辨，而是来自我们对当今社会的政治经济状况及其所施加的现代立法趋势的观察。法典化宜根据制度而非根据主题展开。法国肩负着完成《德国民法典》未竟事业的使命。
关键词：私法教学；《拿破仑法典》；民法典编纂；法治改革
作者简介：阿尔瓦雷斯，巴黎大学法学博士，20世纪拉美著名法学家，智利圣地亚哥大学比较民法学教授。
译者简介：姚远，南京师范大学法学院讲师，中国法治现代化研究院研究员。
04
反对冯·巴尔的欧洲民法典
皮埃尔·勒格朗著周维明译姜海峰校
内容摘要：冯·巴尔教授所起草的欧洲民法典体现了构建欧洲整体法律秩序的雄心壮志。但是欧洲民法典草案的立法精神更多地是从欧洲大陆来的，特别是德国的法学传统出发的，对普通法的影响与地位则有肆意的忽视与抹煞。因此，从法律本体论与认识论的视角来看，欧洲民法典草案偏重抽象性，忽视差异性；强调形式化，反对人本主义；其所宣称的“公正无私”、“不带偏见”，“不偏不倚”也是虚伪的。事实上，民法法系与普通法系两种传统存在着不可调和的冲突与差异，由民法法系传统所推动的欧盟法的普遍化进程注定会遭受失败。
关键词：欧洲民法典；法律传统；差异性；法律本体论；法律认识论
作者简介：皮埃尔·勒格朗，编委会成员；巴黎第一大学法学教授兼比较法研究研究生项目主任；圣地亚哥大学法学院访问教授；墨尔本大学法学院高级研究员；多伦多大学法律系贵宾。
译者简介：周维明，中国社会科学院法学研究所博士。
本专题刊于《苏州大学学报（法学版）》年第2期，第1—73页。如有媒体或其他机构转载，请注明出处。
”
苏州大学学报
转载请注明：http://www.aoshaliwen.com/zlqz/26019.html
